Page 565 - VERGİ TEKNİĞİ
P. 565

Tahsil dairesi, haczin zaptını aldığı tarihten itibaren 7 gün içinde iddiayı reddetmediği takdirde istihkak iddiasını kabul etmiş sayılır. Üçüncü şahıs, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde itiraz etmediği takdirde istihkak iddiası dinlenmez.
Muharrem ÖZDEMİR - VERGİ TEKNİĞİ 565
    Borçlu 7 gün içinde
Asliye Hukuk Mahkemsi
Borçlu şirketin adresinde gerçekleştirilen hacze 6183 sayılı Kanunun 66 ıncı maddesi hükmüne istinaden 7 günlük süre içinde istihkak iddiasında bulunulmaması halinde hacizli mallar satışa çıkarılabilir.481
İstihkak iddiası tahsil dairesince kabul edilmez veya borçlu tarafından istihkak iddiasına itiraz edilirse, 7 gün içinde mahkemeye müracaat etmesi lüzumu tahsil dairesince üçüncü şahsa bildirilir. Müddetinde dava açılmadığı takdirde istihkak iddiasından vazgeçilmez sayılır.
Borçlu elinde bulunan malların kendisine ait olmadığı veya üçüncü bir şahsın mülkü olduğunu iddia etmesi halinde iddiasını ispatlamakla mükelleftir. Çünkü iddia makamı iddiasını ispatlamakla mükelleftir. Dolayısıyla malı elinde bulunduran kimse onun maliki sayılır. Borçlu elinde bulunan malın borçlu tarafından haczedilen malın üçüncü kişiye ait olduğunu söylemesi, üçüncü kişi adına yapılmış bir istihkak iddiası niteliğindedir. İstihkak davacısı malı ne suretle iktisap ettiğini ve borçlunun elinde bulunmasını gerektiren hukuki ve fiili sebep ve hadiseleri göstermek ve bunları ispat etmekle mükelleftir.
Malın borçlu elinde haczedilmesi halinde borçlu tarafından mahkemeler nezdinde istihkak iddiasında bulunması icra takibini durdurmayacaktır. Ancak davacı takibin tehirini mahkemeden talep edebilir. Davaya bakan mahkeme tarafından mevcut delillerin mahiyetine göre ve muhtemel zararlara karşı yeterli teminat alınmak suretiyle takibin tehirine karar verebilir.
Örnek: Beyaz eşya bayisi amme borçlusu nezdinde haciz yapılmakta olup icra memuru tarafından haczedilen mallar (televizyon, çamaşır makinesi) haciz tutanağına geçirilmektedir. Ancak haciz sırasında borçlunun işyerinde bulunan sadece dizüstü bilgisayarın kendisine ait olmadığını sadece yazıcıdan çıktı almak için yan komşudan alındığını iddia etmektedir.
 481. İstanbul Defterdarlığının 15.06.2005 tarih ve B.07.4.DEF.0.34.19/288 2294 Sayılı özelgesi

























































































   563   564   565   566   567