Page 355 - VERGİ İCRA

belediye tarafından tahsil edilen vergi, resim ve harç gelirlerinin haczedilemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Bu nedenle İller Bankasından belediyeye ayrılan payın haczi mümkün bulunmamaktadır.372
Amme alacaklarının tahsili zorunlu olduğundan ve Belediyenin kamu kurum ve kuruluşları arasında olması amme alacaklarının tahsili zorunluluğunu değiştirmeyeceğinden, anılan kuruluşlardan vadesinde ödenmeyen amme alacaklarının cebren tahsili amacıyla
söz konusu kurumların akar nitelikte gelirlerinin haczinde herhangi bir kanuni engel bulunmamaktadır.373
Mahalli idarelerin malları, haczi caiz olmayan mallar kapsamından çıkarılmış olduğundan, belediye çalışanlarının ücretlerinden kesilerek beyan edilen ve vadesinde ödenmeyen gelir (stopaj) vergileri ile damga vergilerinin tahsili amacıyla yapılan haciz uygundur.374
Belediyelerin 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre tahsili gereken borçları için TEDAŞ nezdindeki alacaklarının haczedilebilmesi mümkündür.375
7.1.1. Kamu iktisadi kuruluşları
6183 sayılı Kanunun 70 inci maddesinde hangi malların haczedilemeyeceği hususu düzenlenmiştir. Anılan maddenin 1 inci bendinde “233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine tabi iktisadi devlet teşekkülleri, kamu iktisadi kuruluşları, bunların müesseseleri, bağlı ortaklıkları ve iştirakleri bu düzenlemenin dışında tutularak mal, alacak ve gelirlerin haczine cevaz vermiştir.
233 sayılı Kamu İktisadi Teşebbüsleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin376 2 nci maddesinde teşebbüs, teşekkül, kuruluş, müessese, bağlı ortaklık, iştirak ve işletmelerin ayrı ayrı tanımlamaları yapılmıştır. Aynı Kanunun 57 inci maddesinin 1 inci bendinde teşebbüslerin müesseselerin, işletmelerin ve bağlı ortaklıkların malları ve her çeşit mevcutları aleyhine işlenen suçların devlet malı aleyhine işlenmiş suç sayılacağının ve bu suçlara Türk Ceza Kanunundaki cezaların uygulanacağı ifade edilmiştir.
372 Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 08.12.2005 tarih ve Esas No:2005/20614, Karar No:2005/24376
373 Danıştay 4. Dairesinin 16.01.1989 tarih ve Esas No: l989/1515, Karar No: 1989/178
374 Danıştay Dava Daireleri Genel Kurulunun 10.12.1999 tarih ve Esas No; 1999/236,Karar No; 1999/566 375 Danıştay 3. Dairesinin 29.01.2004 tarih ve Esas No:2003/85, Karar No:2004/233
376 18.06.1984 tarih ve 18435 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.
Muharrem ÖZDEMİR - VERGİCRA
339