Page 55 - VERGİ İCRA

sonuçlanıp, tarhiyat yapıldıktan sonra bu düzenleme uyarınca ihtiyati haciz kararı alınması söz konusu olmayacaktır. Diğer bir deyimle, 9 uncu madde uyarınca ilgililer hakkında ihtiyati haciz kararı alınabilmesi ve teminat istenebilmesi için incelemenin henüz tamamlanmamış olması gerekmektedir.78
Dolayısıyla, teminatın ancak devam eden bir vergi incelemesi esnasında ve inceleme elemanlarınca yapılan ilk hesaplamalar sonucu belirlenen miktar üzerinden istenebilmesi mümkündür. Vergi incelemesi sonuçlanıp, kesin rakamlar belirlenerek bulunan matrah farkı nedeniyle tarhiyat yapılması halinde ise, anılan maddeye göre teminat istenmesine hukuken olanak bulunmadığı gibi, aynı Kanunun 13/1 inci maddesi uyarınca ihtiyati haciz uygulanması da mümkün değildir.
Buna göre teminat istenilmesine ilişkin yazıda tebliğ tarihinden itibaren yasal süresi içinde teminat gösterilmesi gerektiği belirtilmesine karşın bu süre beklenilmeden düzenlenen vergi/ceza ihbarnameleri tebliğ edildiğinden kesin miktarın belirlenmesi ve ihbarnamelerin tebliğ edilmesi sonucu teminat istenilmesi için gerekli olan incelemenin devam etmesi koşulu ortadan kalkmıştır. Diğer bir ifadeyle idarenin teminat gösterme süresi içinde ihbarnamelerin tebliğiyle teminat istenilmesi için gerekli yasal koşullar ortadan kalkmıştır.79
Örnek: Vergi Dairesi Müdürü, mükellef nezdinde araştırma ve inceleme yapmaktadır. Gıda pazarlama faaliyetinde bulunan mükellefin, 2017/Mayıs dönemi Ba bildiriminde hakkında sahte belge düzenleme raporu bulunan bir firmadan 100.000 liralık mal alışında bulunduğu tespit edilmiştir.
Bu durumun 213 Sayılı Vergi Usul Kanununun 344 üncü maddesine hükümlerine göre vergi zıyaına sebebiyet vermesi anlamına geldiğinden Vergi Dairesi Müdürü, 11.03.2019 tarihinde teminat isteme yazısı düzenlemiştir.
Vergi Dairesi Müdürü, normal vade tarihi olan 26.06.2017 tarihinden, teminat isteme yazısının düzenlendiği tarih olan 11.03.2019 tarihleri arasında geçen süre için gecikme faizi hesabı da yaparak teminat tutarını belirlemesi gerekir. Buna göre aşağıdaki hesaplamalar ışığında 18.480 TL’lik teminat talep edilmesi gerekir.
KDV (% 8) : 8.000 TL Vergi Ziyaı Cezası (Bir kat) : 8.000 TL Gecikme Faizi (% 31) : 2.480 TL
78 Danıştay 9. Dairesinin 23.06.2009 tarih ve Esas No: 2008/669, Karar No: 2009/2781 79 Danıştay 4.Dairesinin Esas No: 2008/9413, Karar No:2011/342
Muharrem ÖZDEMİR - VERGİCRA
39