Page 429 - VERGİ TEKNİĞİ
P. 429

ile ifade edilmesi ve yapılan araştırma neticesinde mükellefin durumunun Vergi Usul Kanunu’nun “Pişmanlık ve Islah” başlıklı 371’inci maddesinde belirtilen şartları taşıması halinde anılan madde hükmünden faydalanılması mümkün bulunmaktadır.
5.2.9. Pişmanlık zammı kanunen kabul edilmeyen giderdir
Her türlü para cezaları, vergi cezaları, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre ödenen cezalar, gecikme zamları ve faizleri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununa göre ödenen gecikme faizi ile pişmanlık zammının kurum kazancından indirimi kabul edilmemektedir.
6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tecil edilen vergilere ilişkin tecil faizleri de bu kapsamda olup kurum kazancından gider olarak indirilmesi mümkün değildir. Öte yandan, sosyal güvenlik kurumlarına ödenen gecikme cezaları ile gecikme zamları da bu kapsamda gider olarak indirilemeyecektir.346
5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 11. maddesinin (d) bendinde, 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre ödenen cezaların kanunen kabul edilmeyen gider olduğu belirtildiğinden pişmanlık zammının matraha ilavesi gerekmektedir.347
5.2.10. Pişmanlıkla beyan üzerine ihtirazi kayıt konulabilir mi?
İhtirazi kayıt, mükelleflerin, kendi beyanlarına göre yapılan işlemler aleyhine dava açamayacakları” şeklindeki kurala karşı geliştirilen ve bu işlemlere de yargı denetimi sağlayan bir yargılama usulü müessesesidir.348
Vergi Usul Kanunu’nun 378 inci maddesinde, mükelleflerin beyan ettikleri matrahlar ve bu matrahlar üzerine tarh edilen vergilere karşı dava açamayacakları hüküm altına alınmış olup ihtirazi kayıt yolu ile dava hakkının saklı tutulması müessesenin yasal dayanağı 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27 maddesinin 4 numaralı bendinde düzenlenmiştir.
213 sayılı Vergi Usul Kanununun Pişmanlık ve Islah başlıklı 371’inci maddesine, beyana dayanan vergilerde vergi zıyaı cezasını gerektiren kanuna aykırı hareketlerini ilgili makamlara kendiliğinden dilekçe ile haber veren mükelleflere vergi zıyaı cezası kesilemeyeceği hükmüne yer verilmiştir. Anılan madde hükmü ile vergi zıyaına bağlı
346. http://www.gib.gov.tr/fileadmin/user_upload/Tebligler/5520/11.html
347. Danıştay 3. Dairesinin 04.05.2011 tarih ve Esas No:2008/5243, Karar No:2011/1545
348. Dr. Bumin Doğrusöz, Vergi hukukunda pişmanlık ve ihtirazi kayıt. Dünya Gazetesi 14.02.2002
Muharrem ÖZDEMİR - VERGİ TEKNİĞİ 429
  





















































































   427   428   429   430   431