Page 437 - VERGİ TEKNİĞİ

Defterlerin ibraz yükümlülüğünün yerine getirilebilmesi, defter tutma ve muhafaza etme koşullarının varlığına bağlı olup, bu koşullar bulunmadıkça özel usulsüzlük cezası kesilmesini gerektiren ibraz etmeme eyleminin işlenip tamamlanmasından söz edilemez.357
Örnek: Vergi Dairesi Müdürlüğü, 25.09.2020 günlü yazısıyla 2019 yılına ilişkin defter ve belgelerinin ibrazının istenmesi üzerine, noter tarafından tasdikli yevmiye defteri ile alış ve satış faturalarını incelemeye sunulmuş ancak envanter defteri ve defteri kebiri ibraz edilememiştir.
Bilanço esasında tutulması zorunlu olan ve tasdikine ilişkin tarh dosyasında bilgi bulunmayan bu defterlerin tutulmadığı noter kanalından öğrenilen envanter defterinin ve defteri kebirin ibraz yükümlülüğünü yerine getirilememesi nedeniyle 213 sayılı Kanunun 352/I-2 maddesi mucibince birinci derece usulsüzlük cezası kesilmesi gerekir.
5.4.1.1.3. Defter kayıtlarının ve bunlarla ilgili vesikaların doğru bir vergi incelemesi yapılmasına imkân vermeyecek derecede noksan, usulsüz veya karışık olması
213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30 maddesinin 4 numaralı bendine göre, Defter kayıtları ve bunlarla ilgili vesikalar, vergi matrahının doğru ve kesin olarak tespitine imkân vermeyecek derecede noksan, usulsüz ve karışık olması dolayısıyla ihticaca salih bulunmazsa re’sen tarh sebebi olarak sayılmıştır.
Aynı Kanunun 352/I-3 maddesi gereğince de, Defter kayıtlarının ve bunlarla ilgili vesikaların doğru bir vergi incelemesi yapılmasına imkân vermeyecek derecede noksan, usulsüz veya karışık olması halinde birinci derece usulsüzlük cezası kesilmesini öngörmüştür. Usulsüzlük fiili re’sen takdiri gerektirirse, bağlı cetvelde yazılı cezalar iki kat olarak kesilir.
Buna göre, 30/4 ve 352/I-3 maddesi gereğince, defter kayıtlarının ve bunlarla ilgili vesikaların doğru bir vergi incelemesi yapılmasına imkân vermeyecek derecede noksan, usulsüz veya karışık olması nedeniyle Vergi Usul Kanunu’nun 352-I/3’inci maddesi uyarınca birinci derece iki kat usulsüzlük cezası uygulanması gerekir.
Muharrem ÖZDEMİR - VERGİ TEKNİĞİ 437
357. Danıştay 3. Dairesinin 30.09.2011 tarih ve Esas No: 2011/1610, Karar No: 2011/5355