Page 44 - VERGİ İCRA

28
Tasfiye edilerek tüzel ki"ili!i ticaret sicilinden silinmi" olan mükelleflerin tasfiye öncesi ve tasfiye
28 Muharrem ÖZDEMİR - VERGİCRA
dönemlerine ili"kin olarak salınacak her türlü vergi tarhiyatı ve kesilecek cezalar, müteselsilen sorumlu olmak üzere; tasfiye öncesi dönemler için kanuni temsilcilerden, tasfiye dönemi için ise tasfiye memurlaVrıenrdgain UhesruhlanKgiabniurinaud’ınuanya2pı5lı3r. (üTnacrühiymataad!dlei$skinine) göre, de er tutmak mecburiyetinde
olanlar, tuttukları de erlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı
Vergi Usul Kanunu’nun 253 üncü maddesine göre, defter tutmak mecburiyetinde olanlar,
takibeden takvim yılından başlayarak beş yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar. Bu
tuttukları defterlerle üçüncü kısımda yazılı vesikaları, ilgili bulundukları yılı takibeden takvim yılından
nedenle tasfiye sürecinin tamamlanarak ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle ortada tüzel
ba"layarak be" yıl süre ile muhafaza etmeye mecburdurlar. Bu nedenle tasfiye sürecinin tamamlanarak
kişilik kalmadığından tasfiye öncesi dönemlere ilişkin de er ve belgelerin muhafaza ve
ticaret sicilinden silinmesi nedeniyle ortada tüzel ki"ilik kalmadı!ından tasfiye öncesi dönemlere ili"kin defitebravze böedlegvelietrainsfmiyuehmafaezma uveruibnrazaöitddeveiğtialdsfiry.e(Mmeumhuarfuanzaaavitedİeb!irladzir.Ö(Mdeuvhia)faza ve !braz Ödevi)
Hukuksal !$lemler
Tüzel Ki$ili#i Ticaret Sicilinden Silinmi$ Olan Mükelleflerin Takibi
Tebligat, Tarhiyat ve #braz Sorumlulu!u
• Tasfiye öncesi dönemler için kanuni temsilci adına,
• Tasfiye dönemi için ise tasfiye memurlarından
herhangi biri,
Örnrneke:k:SSaraırgıagzaizVieVregrigDiaDiraesirieMsiüMdüürldüü!ürl’ünğünü’nmünkemlleüfikeBlOleYfiKBAORY#Kn"AaRatİLntşda.a$ttiL’ntdin.Şktain’nuinni temsilcisi Kadri BOYKAR’dır. 10.10.2017 tarihinde genel kurul kararını ticaret sicil gazetesine tescil
kanuni temsilcisi Kadri BOYKAR’dır. 10.10.2017 tarihinde genel kurul kararını ticaret sicil
ettirmesi ile birlikte "irket tasfiye sürecine girmi"tir. $irket orta!ı olan Yusuf Ka!an ER tasfiye memuru
gazetesine tescil ettirmesi ile birlikte şirket tasfiye sürecine girmiştir. Şirket ortağı olan
olarak atanmı"tır. Tasfiye süresinin 20.03.2019 tarihinde sonuçlandırılarak 22.03.2019 tarihli ticaret sicil
Yusuf Kağan ER tasfiye memuru olarak atanmıştır. Tasfiye süresinin 20.03.2019 tarihinde
gazetesinde ilan edilmekle tüzel ki"ili!i sona ermi" ve ticaret sicilinden silinmi"tir.
sonuçlandırılarak 22.03.2019 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edilmekle tüzel kişiliği sonaVergmi iMş vüefetitci"ai,re2t0s1ic6ilyinıldıneanasiitliynamsailştdire.fter ve belgeleri talep etmi"tir. Buna göre, ibraz ve
muhafaza sorumlulu!u yanında tebli! i"lemi ve tarhiyata ili"kin konularda sorumlu kimdir?
kimdir?
Vergi Müfettişi, 2016 yılına ait yasal de er ve belgeleri talep etmiştir. Buna göre, ibraz
Mükellef kurumun hükmi "ahsiyeti, 22.03.2019 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edilmekle,
ve muhafaza sorumluluğu yanında tebliğ işlemi ve tarhiyata ilişkin konularda sorumlu
sona ermi" oldu!undan Vergi Müfetti"i tarafından düzenlenen defter ve belge istem yazısı BOYKAR
#n"aat Ltd. $ti’nin adına düzenlenemez. Tasfiye öncesi ve sonrası döneme bakılarak muhatabın do!ru tespit edilmesi gerekmektedir.
Mükellef kurumun hükmi şahsiyeti, 22.03.2019 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan
Örne!imizce 2016 yılının vergi incelemesine alındı!ı görüldü!ünden tasfiye memuru Yusuf
edilmekle, sona ermiş olduğundan Vergi Müfettişi tarafından düzenlenen de er ve belge
Ka!an ER’e tebligat evrakının gönderilmemesi gerekir. Di!er taraftan tasfiye sürecinden önce kanuni
istem yazısı BOYKAR İnşaat Ltd. Şti’nin adına düzenlenemez. Tasfiye öncesi ve sonrası
temsilcinin Kadri BOYKAR oldu!u görüldü!ünden defter ve belge istem yazısının Kadri BOYKAR
döneme bakılarak muhatabın doğru tespit edilmesi gerekmektedir.
adına tanzim edilerek gönderilmesi, ibraz edilmemesi halinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi gere!ince gizleme fiilinin gerçekle"ti!inden bahisle kamu davası açılması gerekir.
Örneğimizce 2016 yılının vergi incelemesine alındığı görüldüğünden tasfiye memuru
Vergi inceleme raporunda da tarhiyatlı i"lem öngörülmesi halinde de mali nitelikteki cezanın
Yusuf Kağan ER’e tebligat evrakının gönderilmemesi gerekir. Diğer tara an tasfiye
"irket adına de!il tasfiye öncesi dönemler için kanuni temsilci olan Kadri BOYKAR adına tarh edilmesi,
sürecinden önce kanuni temsilcinin Kadri BOYKAR olduğu görüldüğünden de er ve belge
cezanın ise yine aynı "ekilde Kadri BOYKAR adına kesilmesi gerekmektedir.
istem yazısının Kadri BOYKAR adına tanzim edilerek gönderilmesi, ibraz edilmemesi halinde 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359/a-2 maddesi gereğince gizleme fiilinin gerçekleştiğinden bahisle kamu davası açılması gerekir.
Vergi inceleme raporunda da tarhiyatlı işlem öngörülmesi halinde de mali nitelikteki cezanın şirket adına değil tasfiye öncesi dönemler için kanuni temsilci olan Kadri BOYKAR