Page 616 - VERGİ TEKNİĞİ

616 Muharrem ÖZDEMİR - VERGİ TEKNİĞİ
İcra memurunun haciz yapıp yapmama konusunda takdir yetkisi yoktur. Haciz işlemi zor kullanmayı gerektirdiğinden icra memuru gerekiyorsa kilitli yerleri de açtırma yetkisine sahiptir.554 Kocasının borcu için eve gelen ve evde bulunan televizyonu haczetmek isteyen görevlilere üzerine eğilerek haciz yaptırmak istemeyen kişiye zor kullanma mümkündür.555 Haciz kararını uygulamak için olay yerine gelen memura haciz yapamazsın, cinayet çıkar” diyerek üzerine yürümesi vazifesi yapan memura mukavemet suçunu oluşturur.556
Gıyapta yapılan hacizlerde de aynı yöntem uygulanacaktır. Borçlunun evinde olmaması halinde haciz yapılması için gerekli usul burada da geçerlidir. Ancak burada amme borçlusunun evinin mahrem yer ve bölgelerinde arama yapılırken daha müsamahalı ve itina gösterilmesi gerekir. Amme alacağının tahsili her ne kadar önemli olsa da insanların manevi değerlerine itina göstermek suretiyle yapılacak zor kullanma dolayısıyla devlete karşı oluşabilecek kırgınlık engellenebilir.
Borçlunun üzerinde haczi kabil kıymetli mallar bulunduğu ve kendisi bunları rızasıyla teslim etmediği veya üzerinde sakladığı takdirde şahsına karşı da zor kullanılır. Amme borçlusu üzerinde sakladığı altın, para ve bunun gibi değerli eşyaları kendiliğinden teslim etmemesi halinde şahsına karşı cebir kullanılır. Ancak Zor kullanma yetkisine sahip kamu görevlisinin, görevini yaptığı sırada, kişilere karşı görevinin gerektirdiği ölçünün dışında kuvvet kullanması hâlinde, kasten yaralama suçuna ilişkin hükümlerin uygulanacağı bilinmelidir.557
Bu aramalar sırasında kolluk kuvvetlerinden yardımına ihtiyaç hasıl olması durumunda her türlü yardım talebi yazılı olarak Emniyet ve Jandarma birimlerinden 6183 sayılı kanunun 6 ıncı maddesi gereğince istenir. Makbul ve özre dayanmadan bu mecburiyeti ifa etmeyenler hakkında Cumhuriyet Savcılığınca umumi hükümlere göre doğrudan doğruya takibat yapılır. Amme idaresinin etkin bir icra takibi için her hal ve takdirde kolluk kuvvetlerinden yararlanarak yapılması amme alacağının sorunsuz tahsilini sağlayacaktır.
554. Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 03.10.2011 tarih ve Esas No:2011/2395, Karar No:2011/717394 555. Yargıtay 2. Ceza Dairesinin, 14.07.2005 tarih ve Esas No:2003/21602, Karar No:2005/16873 556. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 17.06.1997 tarih ve Esas No:1997/5275, Karar No:1997/5386
557. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Madde:256