Page 136 - VERGİ İCRA

120 Muharrem ÖZDEMİR - VERGİCRA
Örnek: Borçlu Bilal, Ankara-Altındağ ilçesinde bulunan ve 2743 Ada, (1) parsel sayılı ve (3) bağımsız bölüm numarasıyla tapuya kayıtlı bulunan maliki olduğu taşınmazını takyitleriyle yükümlü olarak 22.11.1999 tarihinde Kamile’ye kayden satmıştır. Borçlu ile doğrudan tasarru a bulunan Kamile, borçlunun öz oğlu Bülent ile evliyken 21.10.1999 tarihinde Bülent’ten boşanmıştır.
Somut olayda 3. kişi Kamile, borçlu Bilal’in ikinci derecede sıhri (kayın) hısmıdır. Medeni kanun hükümlerine göre ise boşanma hısımlığı ortadan kaldırmaz. Yapılan tasarruf, ivazlı da olsa bağışlama hükmünde olup amme alacakları kanununun 28 inci maddesine göre alacaklı yönünden geçersizdir. Çünkü borçlunun gelini olan Kamile’nin, onun kendisiyle yaptığı tasarru aki amacını ve ekonomik durumunu bilmemesi hayatın olağan akışına uygun değildir.158
Örnek: Amme borcu bulunan ve vadesinde ödemeyen kişi, sahibi olduğu binek aracı piyasa koşullarında kardeşine satmıştır. Ödeme banka kanalı ile gerçekleştirmiştir. Sözü edilen araba satışı ikinci derece kan hısımları arasında gerçekleşen bir ivazlı işlemdir.
Borçlu ile kardeşi arasında yapılan araba satışı piyasa koşullarında gerçekleşmiş ivazlı bir satış olsa da aynı kanunun 28 inci maddesine göre bağışlama sayılan tasarru ar kapsamında sayıldığından hükümsüz olup iptal davasına konu edilmelidir.
10.3.2. Pek aşağı bir fiyat kabul edilen akitler
6183 Sayılı Yasanın 28 inci maddesi uyarınca, kendi verdiği malın akdin yapıldığı sıradaki değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği akitler bağışlama niteliğindedir. Kanunun 27 inci maddesine göre de, bu tasarru ar hükümsüzdür.
Bu madde hükmü uygulamasında ivaz konusu işlemde, üçüncü dereceye kadar (bu derece dâhil) kan hısımlarıyla eşler ve ikinci dereceye kadar (bu derece dâhil) sıhri hısımlar arasında olup olmamasına bakılmaksızın bağışlama hükmünde sayılacaktır.
6183 sayılı Kanunun 28 inci maddede akdin yapıldığı sırada kendi verdiği şeyin değerine göre borçlunun ivaz olarak pek aşağı bir fiyat kabul ettiği ve yasanın bağışlama hükmünde olarak iptale tâbi tuttuğu tasarru arın iptali gerektiğinden mahkemece ivazlar arasında fark bulunup bulunmadığı incelenmelidir. Aynı maddede sayılan akrabalık derecesi vs. araştırılmalıdır.
158 Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin 19.11.2003 tarih ve 2003/4277, Karar No:2003/5571